Критерии за избор на проекти по Мярка 2.2 „Подобряване на производствения капацитет в МСП“, Оперативна програма Иновации и конкурентоспособност 2014 – 2020 г.
Критерии | Макс. брой точки |
I. Икономическа и финансова стабилност на кандидата преди изпълнение на проекта | 19 |
1. Коефициент на рентабилност на печалбата преди лихви, данъци и амортизации – EBITDA за три финансови години | 7 |
2. Производителност на кандидата за три финансови години | 3 |
3. Приходи от износ за три последователни години | 2 |
4. Съпоставимост между средната стойност на EBITDA за три финансови години на кандидата и стойността на заявените общи допустими разходи по проекта | 4 |
5. Коефициент на задлъжнялост спрямо последната финансова година | 3 |
II. Капацитет на кандидата в инвестиционни проекти и управление | 6 |
1. Инвестиционна дейност на кандидата за последните три финансови години | 3 |
2. Внедрени стандарти и системи за управление | 3 |
III. Ефект от изпълнението на проекта[1] | 10 |
1. Вътрешна норма на възвръщаемост[2] (N, N+1, N+2, N+3) | 4 |
2. Нарастване на производителността (N+1, N+2, N+3) | 2 |
3. Изменение на средните генерирани приходи от износ вследствие на инвестицията по проекта (N+1, N+2, N+3) | 2 |
4. Повишаване на ефективността на производствените разходи (N+1, N+2, N+3) | 2 |
IV. Приоритизиране на проекти | 15 |
1. Тематично приоритизиране в областите на ИСИС | 5 |
2. Инвестиции за опазване на околната среда, вкл. такива, които допринасят за смекчаване на последиците от изменението на климата и приспособяване към тях | 5 |
3. Устойчиво развитие | 5 |
V. Бюджет и ефективност на разходите | 10 |
1. Реалистичност на разходите по проекта | 3 |
2. Реалистичност на плана за действие по проекта | 3 |
3. Проектното предложение осигурява устойчивост на резултатите и ефект от изпълнението на проекта, вкл. към стратегията за местно развитие | 4 |
Специфични за територията и местната общност критерии | |
I. Съответствие с хоризонталните политики на ЕС (вкл. пряко/непряко положително въздействие върху околната среда, енергийна ефективност, равни възможности, социално включване, заетост, информационно общество) | 30 |
1. Проектът има ясно обосновано пряко положително въздействие върху опазването на околната среда | 6 |
2. Проектът има ясно обосновано пряко положително въздействие върху насърчаване на равните възможности и социалното включване | 6 |
3. Проектът има ясно обосновано пряко положително въздействие върху създаването на заетост | 6 |
4. Проектът има ясно обосновано пряко положително въздействие върху насърчаване използването на информационно-комуникационните технологии | 6 |
5. Проектът има ясно обосновано пряко положително въздействие върху енергийна ефективност | 6 |
II. Преодоляване на вътрешно териториалните различия | 10 |
1. Проекта решава проблем, идентифициран като такъв при анализите на територията | 4 |
2. Проектът е за дейности извън общинските центрове | 3 |
3. Проектът създава заетост извън общинските центрове | 3 |
Максимален брой точки: | 100 |
[1] При изчисляване на показателите по този раздел следва да се има предвид, че 2014 г. е последната приключила година, N, N+1, N+2 и N+3 са прогнозни години, при които N е годината на приключване изпълнението на договора/проекта.
[2] Вътрешна норма на възвръщаемост се изчислява чрез стандартна функция на Excel (fn IRR).